"Считаю, что он не обоснован по следующим основаниям. Во-первых, нет законных оснований для нового обвинительного акта. 26 января представители гособвинения неоднократно говорили, что в отношении Бишимбаева состав участников и объём обвинения не изменялся. Согласно части 5 статьи 340 УПК РК составление обвинительного акта возможно в том случае, если в ходе главного судебного разбирательства возникла необходимость предъявления подсудимому более тяжкого обвинения или отличающего от первоначального", – сказал правозащитник  на заседании суда.

По мнению Мусина, право на защиту является гарантией справедливого разбирательства и принятия правильного решения по делу, изменение же обвинения нарушает право Бишимбаева на защиту.

"Досудебное расследование и судебное следствие проведены в пределах подозрений, выдвинутых Бишимбаеву год назад. Соответственно, и защита строилась в этих пределах, в том числе в пределах первоначальных подозрений получены заключения специалистов и экспертов, заявлены ходатайства, допрошены свидетели защиты, подсудимые и другие участники процесса", – пояснил Салимжан Мусин.

Сегодня  Мусин попросил суд вернуть прокурору новый обвинительный акт в отношении Бишимбаева и продолжить разбирательство по старому акту.

"Большая часть указанных подсудимых обвиняется в преступлениях в соучастии с нашим подзащитным, который отрицает свою причастность к инкриминируемым деяниям. Его показания, являющиеся доказательствами по делу, отрицаются большей частью подсудимых, обратившихся с подобным ходатайствами", – прокомментировал Мусин.

Сославшись на нормативное постановление Верховного суда от 7 июля 2016 года, он заметил, что соглашение о признании вины не может быть заключено, если это может отразиться на полном и объективном исследовании обстоятельств, затрагивающих права Куандыка Бишимбаева.

"Очевидно, что согласительное производство непосредственным образом затрагивает права и интересы нашего подзащитного. Подобное разрешение вопросов в согласительном производстве противоречит как требованиям Конституции РК, так и международному пакту "О гражданских и политических правах", где говорится, что каждый имеет право допросить лицо, свидетельствующее против него", – добавил адвокат.

Он попросил суд отказать в удовлетворении ходатайств о заключении процессуальных соглашений.

Между тем, прокурор Сауле Сыдыкова заявила, что ходатайства адвоката необоснованны и подлежат отклонению. Она проинформировала, что процессуальные соглашения уже заключены, и заявила, что выделенные материалы уголовного дела находятся в пределах обвинения этих подсудимых и не затрагивают право на защиту Бишимбаева.

Судья огласит  постановление  31 января.