Депутаты хотят запретить продажу кредитов граждан коллекторам, но правительство против

Кабинет министров не поддержал идею депутатов мажилиса о введении запрета на продажу займов казахстанцев коллекторам, передает «Объектив»

Об этом стало известно в ходе презентации поправок в законопроект по вопросам минимизации рисков при кредитовании и защиты прав заемщиков в мажилисе.

Председатель комитета мажилиса по финансам и бюджету Мади Такиев рассказал, что вместо этого рекомендуется ограничить банки и МФО в части реализации кредитов физлиц организациям, по которым не были завершены процедуры урегулирования проблемной задолженности, а также не прошло два года с даты просрочки.

«Следовательно, по истечении указанных 24 месяцев передача долгов населения коллекторским агентствам допускается», – подчеркнул он.

В то же время некоторые депутаты выразили недовольство по этому поводу. Так, мажилисмен Асхат Аймагамбетов предложил рассмотреть дополнительные действия в отношении подобных компаний.

«Жалко, что нормы, связанные с коллекторами, не приняты. Я считаю, что здесь есть какое-то лобби. По ним нам нужны конкретные меры, так как у нас есть много информации, что они связаны с определенными криминальными агентствами. Поэтому, мне кажется, нужно посмотреть дополнительные какие-то решения», – сказал он.

Между тем зампредседателя мажилиса Дания Еспаева заявила, что они продолжат выступать за запрет на передачу кредитов населения коллекторам.

«В процессе функционирования рабочей группы мы все равно на этой норме будем настаивать и в дальнейшем отправим еще раз на заключение правительства. Но, в любом случае, последнее слово за депутатами», – отметила она.

В свою очередь первый зампредседателя АРРФР Нурлан Абдрахманов пояснил: при оценке ситуации выяснилось, что ранее эти компании уже приобрели права и требования по займам свыше 85 тыс. граждан.

«Урегулирования как такового, которое обязаны проводить банки и МФО, коллекторы не осуществляют. В основном у них практика психологического воздействия. Методы достаточно грубы, могут быть угрозы и звонки. Они активно взаимодействуют и с родственниками. Мы считаем такую практику недопустимой, и законопроектом предлагается норма обязать такие агентства проводить досудебное регулирование, как это делают финструктуры. Мы также поддерживаем норму депутатов о том, что первоначально кредит выдавал банк или МФО, поэтому основную работу по снижению долговой нагрузки и по решению спора должна быть на их стороне. И только после этого передавать коллекторам», – уточнил он.

Помимо этой нормы, еще не получено заключение правительства по предложению о создании антифрод-центра, который будет выполнять комплекс мер, позволяющих оперативно оценить банковские или интернет-транзакции на степень вероятности мошенничества.

Стоит отметить, что в ходе дискуссии мажилисмены спросили АРРФР о том, будет ли среди поправок изменение предельного значения ГЭСВ по потребительским кредитам. Однако, как отметил Абдрахманов, данная норма еще прорабатывается, и регулятор будет готов внести необходимые предложения в рамках законопроекта.