Медикаменты подорожают на 30% из-за маркировки товаров: отменят ли ее

В Казахстане просят пересмотреть маркировку товаров, пишет «Объектив».

«Призываем правительство вернуться к рассмотрению нецелесообразности данного российского инструмента. Во всем мире используется маркировка товаров штрих-кодами. Считаем ее вполне достаточной и предлагаем не изобретать велосипед, а вернуться к цивилизованным методам прослеживаемости товаров. И, в любом случае, передать данную функцию не частным, а госорганам», – заявил мажилисмен Аскар Садыков.

По его словам, данный инструмент создает дополнительную финансовую нагрузку на малый и средний бизнес, вынуждая приобретать соответствующее оборудование, вести дополнительную отчетность, для этого нанимать дополнительных сотрудников и т.д.

Садыков также добавил, что в планах правительства есть введение маркировки на ряд товаров народного потребления.

«В этих условиях обанкротятся и закроются многие малые предприятия. Происходит захват рынка крупными сетями, а они в основном не казахстанские, а российские. А отечественный малый бизнес будет выталкиваться с цивилизованного рынка на базарные методы. Соответственно, вместо искоренения мы, напротив, получим увеличение теневого рынка, снижение доступности товаров первой необходимости», – считает он.

Кроме того, по словам депутата, маркировка подразумевает обязательные платежи, а это, по сути, еще один вид налогообложения.

«И очень показательно, что этот скрытый налог направляется не в бюджет государства, а в пользу частной коммерческой компании, «дочки» «Казахтелекома». Фактически речь идет о втором РОП, когда вся страна платила частному ТОО. Также якобы для облегчения процедур предпринимателей вынуждают вступать в некую ассоциацию при этом же ТОО, с уплатой взносов, тоже обязательных. Тем самым, появился единый держатель информации по движениям товаров по всей цепочке, от производства до продажи конкретным гражданам, при том, что разработчик программы – зарубежный. Зачем частным и иностранным лицам такой огромный пласт информации, затрагивающий интересы национальной экономической безопасности?» – недоумевает он.

При этом конечной целью маркировки заявляется защита от контрафакта, напомнил Садыков.

«Но в то же время правительство упорно не хочет ее вводить для самого теневого вида бизнеса, а именно для производства и оборота крепкого алкоголя. Наверное, потому что эту сферу всегда крышевали влиятельные лица из «Старого Казахстана». А для тех товаров, которые влияют на жизнь простых людей – обувь, медикаменты и прочее, маркировку ввели в первую очередь. Это сразу привело не только к расходам МСБ, но и к росту стоимости товаров. Например, как показал пилотный проект по молочной продукции, там удорожание составило 39%, поэтому чиновникам пришлось отказаться от такой маркировки», – сообщил он.

По обуви, по его словам, удорожание составило около 25%, но маркировку ввели.

«С 1 июля вводится обязательная маркировка на медикаменты, и аптеки также ожидают удорожания на 30% по самым доступным ранее лекарствам», – резюмировал мажилисмен.