Чиновники разворовали деньги при разработке Строительного кодекса — депутат

Депутат мажилиса  заявил о масштабных хищениях при разработке строительного кодекса, пишет «Объектив».

Мажилисмен Бакытжан Базарбек представил результаты проверки Комитета внутреннего госаудита Министерства финансов.

«Аудиторы фактически указали на хищение бюджетных средств. До сих пор не предприняты меры против чиновников, которые нарушили закон, утвердив эту бюджетную заявку. Бюджетные средства не возвращены, досудебная проверка не инициирована. Налицо хищение бюджетных средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору», — заявил Базарбек.

Он предложил передать результаты аудита в Генеральную прокуратуру.

«Необходимо привлечь к ответственности чиновников, защищавших эту заявку перед правительством, а также принять меры по возврату необоснованно выплаченных 291 млн тенге в бюджет. Согласно аудиту, договоры между Министерством промышленности и проектным институтом КазНИИСА были заключены безосновательно. Информация и расчеты, представленные в бюджетной заявке, оказались неполными и недостоверными, что привело к ошибочному планированию средств», — отметил депутат.

Базарбек также указал на завышение расходов при разработке кодекса. Например, затраты на привлечение сторонних организаций составили 60 тыс. тенге, аренда помещений — 20 млн тенге, а оплата труда — 163 млн тенге.

«Эти суммы были выделены, но документы отсутствуют. Согласно заключению аудита, сторонние организации не привлекались, дополнительные помещения не арендовались, а выплаты по зарплате штатным сотрудникам с мая по декабрь 2023 года были необоснованными. Фактически расходы на разработку кодекса не были предусмотрены в госзаданиях, однако министерство незаконно заключило договор на 291 млн тенге», — подчеркнул депутат.

Он напомнил, что с момента принятия проекта Строительного кодекса мажилис подвергал его критике, и депутаты выражали сомнения в целесообразности выделения 382 млн тенге на разработку документа. По словам Базарбека, кодекс на 98-99% состоит из уже существующих законов и не содержит значительных новшеств, оригинальность составляет лишь около 5%.