«Без четких решений Президента госпереворот бы обязательно произошел»: эксперты обсудили январские события

Политолог, член член общественного совета Марат Шибутов представил свой доклад «Алматинская трагедия: два года спустя», передает Объектив.

«Доклад посвящен протестам и попытке государственного переворота, которые произошли в Казахстане в январе 2022 года. Так как во время его написания основной массив уголовных дел происходил в закрытом режиме, были приведены лишь предварительные оценки происходящего», — написал политолог в телеграм-канале «Казахстан и все-все-все«.

По его словам, в докладе описана хронология событий, причины протестов, сама попытка государственного переворота, реакция на это государства, версии произошедшего, последствия для страны в целом.

«Основное внимание в нем сосредоточена на происходящем в городе Алматы, как в силу личной позиции автора, так и из-за особой напряженности массовых беспорядков, грабежей и боев в городе. Доклад предназначен для политологов, социологов, конфликтологов, историков, журналистов», — добавил Марат Шибутов.

В заключении презентации приведены следующие выводы:

• Произошедшее в Казахстане поставило государство на грань выживания –
  фактически, если бы не решимость президента, произошла бы смена политического
  руководства и возможно в принципе изменение политического строя страны.
• Часть старой элиты в попытке захватить власть перешли очень важную грань – они
  применили массовое насилие в огромных масштабах, причем в нем пострадало и
  обычное население.
• Версии про «мирные протесты» и «народную революцию» не выдерживают
  проверки – слишком много в них не укладывается и не соответствует казахстанской
  политической практике, где в принципе на акциях протеста насилие отсутствовало.
  Наиболее все происходившее укладывалось в логику государственных переворотов
  именно в духе их теоретиков. Пусть Казахстан ментально не относит себя в Третьему
  миру, однако экономически и политически мы именно там, а значит не застрахованы
  от государственных переворотов.
• Очень мощной и организованной силой показали себя казахстанские исламисты,
  сращенные с криминалом и это результат многолетней политики попустительства
  салафизму в Казахстане, в том числе и со стороны КНБ.
• Главной проблемой силовых органов Казахстана является то, что они не следуют
  утвержденным планам, ожидая приказа вышестоящего начальства. Это является
  следствием боязни применения силы и ответственности за ее применение.
• Без четких решений Президента по применению оружия и помощи войск ОДКБ
  государственный переворот бы обязательно произошел. В истории постсоветских
  стран имеется 4 прецедента, когда переворот был успешным и действующий
  президент вынужден был срочно уезжать в изгнание.
• Архаизация сознания, патерналистское мышление и бедность привели к тому, что в
  Алматы наблюдалось массовое мародерство, причем как со стороны приезжих из
  других регионов, так и среди самих алматинцев.
• Экономика города Алматы в первую очередь и страны в целом понесли огромные
  непосредственные убытки. Но косвенные убытки в будущем за счет снижение
  позиции страны и компаний будут еще больше – иностранные инвесторы всегда
  будут иметь возможность госпереворота в уме, когда начнут оценивать вложения в
  нашу экономику.
• Казахстанское общество получило огромную психическую и социальную травму,
  что повлечет собой негативные последствия для многих, а также в целом
  стимулирует эмиграцию из страны. Также это разделило общество – часть его не
  приняло версию относительно переворота, так как это для них еще большая травма.
  Этот раскол будет продолжаться, потому что в него уже вкладываются иностранные
  деньги.
• В казахстанской политической культуре произошел коренной перелом – переход к
  масштабному насилию ради политических целей показал, что насилие является
  самым радикально эффективным и дешевым способом для решения проблем. Боюсь,
  что теперь насилие будет применяться в политике гораздо чаще, пусть даже не в
  таком объеме.
• Вне зависимости от позиции Президента и его окружения, масса элиты и в том числе
  силовиков, которая себя по время кризиса показала себя плохо или выжидала, в
  рамках доказывания лояльности, будет перегибать палку в преследовании
  виноватых для демонстрации преданности. И ничего с этим поделать нельзя будет,
  потому что иначе и так хрупкой лояльности силовиков конец.
• Очень важно, что Казахстан пошел по пути демократизации и либерализации
  политической системы, а не наоборот. Это вкупе с масштабной ротацией элиты во власти, которая закончится с выборами в Мажилис и маслихаты весной 2023 года,
  гораздо более надежно предотвратит возможные новые попытки государственного
  переворота.