Брат Татишева обратился к президенту из-за УДО Токмади

Казахстанский бизнесмен Еркин Татишев записал обращение к президенту Казахстана от лица своей семьи в связи с условно-досрочным освобождением Муратхана Токмади.

“Мой брат — Ержан Татишев. Один из первых казахских предпринимателей. Он — отец четверых детей и настоящий батыр — патриот Казахстана. 19 декабря 2004 года он был убит выстрелом в затылок сидящим сзади него Муратханом Токмади. Четырнадцати лет стоило нашей семье расследование этого преступления. 14 лет система скрывала это убийство под видом несчастного случая. Но моя семья упорно продолжала требовать справедливости и когда расследование завершилось, стало понятно, почему таким тщательным было это многолетнее сопротивление. Заказчиком убийства моего брата был Мухтар Аблязов, а координатором и организатором — на тот момент председатель КНБ — генерал Дутбаев и ряд близких ему сотрудников. Все вместе они вели спланированную охоту на Ержана, внедряли в его окружение предателей. Так туда и попал убийца Муратхан Токмади”, — сказал Татишев.

Мужчина добавил, что большая часть заговорщиков и участников этого преступления были осуждены. Но главный заказчик избежал наказания и до сих пор скрывается во Франции.

“На него заведены уголовные дела не только в Казахстане, но в Англии и Франции. В судах ведущих стран Европы доказаны преступные схемы Аблязова. В Казахстане за убийство Ержана он осужден на пожизненный срок. Но осуждение это заочное. Генерал Дутбаев получил 11 лет тюрьмы, но вышел уже через три года. Что очень странно и несправедливо”, — сказал он.

Еркин Татишев добавил, что в скором времени опубликует выводы расследований и предоставит детали о том, как было совершено преступление.

“Любой освобожденный преступник, который не понёс достаточного наказания, обязательно повторит его”, — сказал он.

Ранее родственники убитого выразили негодование по поводу того, что они не были заранее проинформированы о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении Токмади.

По их словам, потерпевшая сторона должна была быть уведомлена и приглашена на судебное заседание, что позволило бы им выразить свою позицию по этому вопросу. Однако, они узнали о решении суда только из СМИ, что, по их мнению, могло быть сделано намеренно, чтобы избежать отрицательной реакции со стороны семьи.