Искусственный интеллект может изменить правила политической борьбы — эксперт

Искусственный интеллект все активнее используется в избирательных кампаниях, меняя подходы к созданию политического контента и одновременно создавая новые риски для доверия к электоральному процессу. Об этом заявил общественный деятель Ерлан Смайлов на экспертной платформе «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» в Алматы, сообщает Объектив.

По словам эксперта, одной из особенностей нынешней кампании стало активное применение партиями генеративного ИИ. Нейросети позволяют быстрее и дешевле создавать тексты, изображения, аудио и видео, анализировать партийные программы и готовить агитационные материалы.

«Искусственный интеллект сегодня уже не просто технологическая новинка – он становится частью государственной повестки, общественной дискуссии и непосредственно политической конкуренции. Это проявляется уже на уровне предвыборных программ», – отметил Ерлан Смайлов.

Тема искусственного интеллекта также появилась в партийных теледебатах. В частности, одна из партий предлагает обучить работе с ИИ не менее 5 млн казахстанцев и включить основы этой технологии в школьную программу.

Однако распространение генеративных технологий несет и новые угрозы. ИИ упрощает создание дезинформации, дипфейков и материалов, способных влиять на общественное мнение или дискредитировать кандидатов и государственные институты.

«Нынешняя кампания может стать одной из первых, где искусственный интеллект проявляет себя сразу в двух качествах: как предмет политических обещаний и как технология политической борьбы. Поэтому вопрос уже не в том, будет ли ИИ использоваться на выборах, а в том, какие правила его использования должны сформироваться, чтобы технологическое развитие не подрывало доверие к политической информации и самому электоральному процессу», – подчеркнул эксперт.

Смайлов выделил три основных вызова, связанных с использованием ИИ на выборах.

Первый — доверие к информации. Избирателям становится сложнее определить, было ли заявление политика создано им самим или сгенерировано либо изменено с помощью технологий. В Казахстане уже фиксировались случаи использования изображений и лиц известных людей в роликах с недостоверной информацией. По некоторым из них публиковались опровержения Генеральной прокуратуры, Центра по борьбе с дезинформацией и самих людей, чьи образы использовались.

Второй вызов — ответственность за недостоверный контент. При использовании ИИ становится сложнее определить, кто должен отвечать за распространение такого материала: его автор, пользователь, разместивший публикацию, технологическая платформа или разработчик системы.

Третий — готовность общества к новой информационной среде. По мнению эксперта, одних законодательных ограничений недостаточно. Гражданам необходимо уметь критически оценивать информацию, проверять источники и распознавать попытки манипуляции.

«Развитие ИИ-грамотности и критического мышления становится уже не только образовательной, но и политической задачей», – отметил Смайлов.

Эксперт также подчеркнул, что в Казахстане уже сформированы законодательные и этические рамки применения искусственного интеллекта, которые позволяют ограничивать потенциально опасное использование технологий.

По мнению Смайлова, широкое распространение ИИ делает нынешнюю избирательную кампанию отличной от предыдущих. Технология одновременно меняет способы политической коммуникации, содержание партийных программ и характер информационных рисков.

Экспертная платформа «Сайлау-2026: саяси науқанның сипаты» прошла 13 августа в Алматы. Организатором выступил Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте РК. В дискуссии участвовали политологи, представители академического и экспертного сообщества, аналитических центров, общественные деятели и специалисты в сфере политических коммуникаций и электоральных процессов.