Мажилисмен: Налоговики проваливают работу по реальному возвращению в бюджет скрытых сумм

В Казахстане требуют полностью отменить процедуру признания сделок недействительными, передает «Объектив».

По словам мажилисмена Азата Перуашева, предприниматели просят запретить налоговым органам вмешиваться в их работу.

«Мы считаем недостаточным указание Комитета госдоходов о приостановлении исков. И продолжаем настаивать на поправках в Налоговый  кодекс, которые защитят добросовестный бизнес и позволят выявлять реальных организаторов и бенефициаров обнальных схем. Так, предлагается разработать алгоритм выявления сомнительных счетов-фактур, использовать для этого инструменты цифровизации. Необходимо доработать ИС ЭСФ для раннего выявления обнальных операций. А также определить критерии фиктивности счета-фактуры, прямо прописав их в кодексе. Предлагаем обеспечить четкий механизм привлечения обнальщиков к уголовной и административной ответственности», – потребовал он.

При этом, по его словам, необходимо законодательно обеспечить права контрагентов на доказывание фактических оборотов по реализации товаров, работ и услуг.

«Нужно бороться с обнальщиками, а не с добросовестными предпринимателями. В остальных случаях следует использовать камеральный контроль, в ходе которого налоговый орган вправе затребовать перечень документов, указанных в критериях. В случае несогласия с уведомлением фискального органа об исключении из вычетов КПН и из зачета НДС по спорному счету-фактуре налогоплательщик вправе обжаловать данное уведомление в административном суде. Именно его решение и будет основанием корректировки налогов», – предложил депутат.

В целом он считает неверным применение понятия недействительных сделок к вопросу о правомерности исключения из вычетов КПН и из зачета НДС, где предметом оспаривания должна являться фиктивность счета-фактуры, а не сама сделка.

«Ошибочный перенос спора о фиктивности счета-фактуры в обсуждение о признании сделок недействительными привел к необоснованному освобождению от ответственности обнальщиков – поставщиков, выписавших эти фактуры, и перекладыванию всех санкций на добросовестных контрагентов. Налоговые органы предъявляют иски только к контрагентам, а их поставщики не только не несут никакой ответственности, но зачастую даже не привлекаются к процессу. Соответственно, проваливается работа по реальному возвращению в бюджет скрытых от налогообложения сумм, которые фактически никто не ищет. Миллиардные взыскания просто доначисляются на действующих предпринимателей, доводя их до банкротства, но без перспектив погашения», – подчеркнул Перуашев.

При этом, по его словам, большую настороженность также вызывает решение министерства финансов перевести все «в плоскость налоговых проверок».

«Сегодня предусмотрено только два вида фискальных проверок: плановые на основе оценки степени риска и внеплановые. Очевидно, что для выявления фиктивного счета-фактуры плановая проверка неэффективна. Однако и оснований для проведения внеплановой налоговой проверки в этом случае также нет», – резюмировал он.